![\"\"](\"https:\/\/www.globalpolitics.se\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Rosling-Factfulness.jpg\")
<\/p>\n
Redan 2012 riktade jag kritik mot Hans Rosling<\/strong>, studiekamrat i Uppsala 1968 och kollega p\u00e5 institutionen f\u00f6r folkh\u00e4lsovetenskap p\u00e5 Karolinska Institutet s\u00e5 allm\u00e4nt accepterade v\u00e4rldsbild, som d\u00e5 fanns presenterad som f\u00f6redrag p\u00e5 Youtube.\u00a0\u00c5rets svensk \u2013 Hans Rosling \u2013 f\u00f6rsk\u00f6nar verkligheten?<\/a><\/p>\n Jag skrev bland annat\u00a0\u201cI en av f\u00e5 skriftliga presentationer skrev han i en kolumn i DN 5 januari \u201dL\u00f6sningen \u00e4r att sluta tala om i-l\u00e4nder och u-l\u00e4nder. H\u00e4lften av v\u00e4rldens befolkning bor nu i medelinkomstl\u00e4nder med mellan 1.000 och 10.000 dollar v\u00e4xelkurs per person i BNP.\u201d Detta m\u00e5 st\u00e4mma, men han skriver ocks\u00e5 korrekt om \u201dden absoluta fattigdomen bland de fattigaste 2 miljarderna av v\u00e5ra medm\u00e4nniskor\u201d \u2013 vilket verkligen visar att det \u00e4r rimligt att tala om u-l\u00e4nder.\u201d<\/em><\/p>\n Utvecklade detta med en ganska ing\u00e5ende beskrivning av f\u00f6rh\u00e5llandena i Indien.<\/p>\n Avslutningsvis<\/strong>\u00a0skrev jag\u201d Mycket mer kan uppn\u00e5s!\u201d<\/strong> Och enligt aff\u00e4rstidningen Forbes\u00a0<\/strong>mars 2008 fanns 1 125 dollarmiljard\u00e4rer i v\u00e4rlden \u00e5r 2007, med samlade tillg\u00e5ngar p\u00e5 4,4 biljoner US Dollar (\u201csvenska biljoner\u201d). Det skulle kosta totalt 800 miljarder USD under tio \u00e5r \u2013 20 % av miljard\u00e4rernas tillg\u00e5ngar att f\u00f6rse hela jordens befolkning med basal h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rd, dricksvatten, sanitet och basal utbildning. 2015 kom sedan skarp kritik i SvD\u00a0SvD: \u201dRosling har fel om jordens befolkning\u201d<\/a><\/p>\n Nu har boken\u00a0Factfullness<\/strong>\u00a0kommit, med mycket mer uppgifter \u00e4n i f\u00f6redragen.<\/p>\n En tung kritik kom i h\u00f6stas fr\u00e5n professor Alf Hornborg<\/strong>, vilket jag \u00e5terpublicerade.\u00a0Det vansinniga \u201cBusiness as usual\u201d \u2013 om v\u00e4nnen Hans Roslings gl\u00e4ttiga v\u00e4rldsbild<\/a> En lika tung kritik kom ocks\u00e5 i h\u00f6stas fr\u00e5n\u00a0professor Christer Berggren<\/strong>.\u00a0Bra saker p\u00e5 uppg\u00e5ng \u2013 Roslings v\u00e4rldsbild \u00e4r ensidigt positiv<\/a>\u00a0Han p\u00e5pekar bland annat att Roslings v\u00e4rldsbild inte bed\u00f6mts vetenskapligt, d\u00e5 denne inte s\u00e4nde in n\u00e5gon artikel till vetenskaplig tidskrift om den.<\/p>\n En tung, ja n\u00e4rmast svidande kritik levererades nyligen av\u00a0docent Roland Paulsen<\/strong>\u00a0i en l\u00e5ng artikel p\u00e5 DN Kultur.\u00a0Roland Paulsen: Hans Roslings positiva v\u00e4rldsbild st\u00e4mmer inte<\/a><\/p>\n Jag \u00e5terger n\u00e5gra punkter i den l\u00e5nga artikeln, f\u00f6ljt av en kort kommentar av mig.<\/p>\n * I en genomg\u00e5ng av Christian Berggren demonstreras hur Rosling undvek fler fr\u00e5gor om ekologisk h\u00e5llbarhet relaterade till den kapitalism vars spridning han s\u00e5 m\u00e5nade om. Rosling var till exempel bra p\u00e5 att lyfta fram hur tidigare utrotningshotade djur \u00f6kat i antal, men han borts\u00e5g fr\u00e5n att m\u00e5nga andra arter faktiskt d\u00f6r ut och att den biologiska m\u00e5ngfalden generellt ser en drastisk minskning. *\u00a0Vad vi i Roslings diagram ser \u00e4r just hur medelv\u00e4rdena f\u00f6r varje lands inkomst och livsl\u00e4ngd g\u00e5r mot st\u00e4ndig stegring. Den \u201dspridning\u201d som diagrammet d\u00f6ljer \u00e4r de nationella oj\u00e4mlikheter som Rosling konsekvent valde att tona ner.<\/strong><\/p>\n * Medan Roslings diagram visar hur USA blir rikare och rikare \u00e4r detta en verklighet som enbart en minoritet av amerikanerna f\u00e5tt uppleva. F\u00f6r den fattigaste halvan av befolkningen har medelinkomsten st\u00e5tt still sedan 1980. S\u00e5 varf\u00f6r r\u00f6r sig USA-bubblan som om hela landet blivit rikare?<\/p>\n * Att s\u00e5 ensidigt fokusera p\u00e5 nationella medelv\u00e4rden \u00e4r med andra ord l\u00e5ngt ifr\u00e5n en neutral form av \u201dfactfulness.<\/strong><\/p>\n * Man kan undra hur Rosling f\u00f6rh\u00f6ll sig till skillnaden i medellivsl\u00e4ngd (framtagen i en studie fr\u00e5n Karolinska Institutet d\u00e4r han sj\u00e4lv var verksam) mellan de v\u00e4lutbildade inv\u00e5narna i Danderyd och de l\u00e5gutbildade i V\u00e5rby g\u00e5rd: 18 \u00e5r.<\/p>\n * \u00d6ver huvud taget var Rosling selektiv n\u00e4r det kom till h\u00e4lsa. De sjukdomar han diskuterar i \u201dFactfulness\u201d \u00e4r n\u00e4stan enbart de som visar p\u00e5 global nedg\u00e5ng.<\/p>\n * Mest uppseendev\u00e4ckande \u00e4r att han undvek allt som har med psykisk h\u00e4lsa att g\u00f6ra.<\/strong><\/p>\n * Under senare \u00e5r har medellivsl\u00e4ngden i b\u00e5de Storbritannien och USA sjunkit p\u00e5 grund av s\u00e5 kallad d\u00f6d av f\u00f6rtvivlan, det vill s\u00e4ga d\u00f6dsfall orsakade av sj\u00e4lvmord, alkohol och \u00f6verdoser. Ser man till hela v\u00e4rlden \u00e4r, som WHO \u00e5terkommande p\u00e5pekat, den vanligaste orsaken till oh\u00e4lsa i dag inte en somatisk sjukdom, utan depression. En tiondel av jordens befolkning uppskattas lida av n\u00e5gon form av depression, och i en ny studie uppskattas psykisk oh\u00e4lsa f\u00f6rklara mer m\u00e4nskligt lidande \u00e4n b\u00e5de fattigdom och somatiska sjukdomar. Varf\u00f6r skulle n\u00e5gon intresserad av global h\u00e4lsa bortse fr\u00e5n m\u00e4nniskans psyke?<\/p>\n * Enligt V\u00e4rldsbankens indelning i h\u00f6ginkomstl\u00e4nder, medelinkomstl\u00e4nder och l\u00e5ginkomstl\u00e4nder framtr\u00e4der ett tydligt m\u00f6nster: ju rikare land, desto mer psykiska problem.<\/p>\n * Denna f\u00f6rdelning, rimmar f\u00f6rst\u00e5s illa med utvecklingsoptimisternas huvudsakliga budskap, n\u00e4mligen att ekonomisk tillv\u00e4xt l\u00f6ser det mesta<\/strong>, och med id\u00e9n om att v\u00e4rlden blir b\u00e4ttre och b\u00e4ttre. Sedan 1990 har ovann\u00e4mnda diagnoser \u00f6kat i alla typer av ekonomier, om \u00e4n mest i h\u00f6ginkomstl\u00e4nder, samtidigt som konsumtionen av antidepressiv medicin i OECD har f\u00f6rdubblats p\u00e5 bara 15 \u00e5r.<\/p>\n * \u00c4ven om det tycks finnas ett samband mellan ekonomisk tillv\u00e4xt och hur lyckliga m\u00e4nniskor uppger sig vara, verkar det ocks\u00e5 som att sambandet snabbt mattas av n\u00e4r en viss niv\u00e5 av materiellt v\u00e4lst\u00e5nd uppn\u00e5tts.<\/p>\n * Vid inzoomning p\u00e5 Kina ser vi hur medellivsl\u00e4ngden \u00f6kade spektakul\u00e4rt snabbt mellan 1949 och 1976. En av de snabbaste \u00f6kningarna i medellivsl\u00e4ngd som n\u00e5gonsin registrerats. P\u00e5 knappt 30 \u00e5r f\u00f6rdubblades den. Under denna tillv\u00e4xtperiod styrdes ocks\u00e5 Kina av Mao Zedong. Slutsats: Att Maos Kina var ett gott system, med undantag f\u00f6r den stora sv\u00e4ltkatastrofen kring 1960 d\u00e5 minst 15 miljoner dog?<\/p>\n * I \u201dFactfulness\u201d n\u00e4mner faktiskt Rosling riskerna med att stirra sig blind p\u00e5 vissa fakta. Men h\u00e4r framtr\u00e4der en brist som m\u00e4rks hos samtliga nyoptimister.<\/p>\n * Att uteslutande diskutera samh\u00e4llsutveckling utifr\u00e5n en viss upps\u00e4ttning fakta riskerar att underminera all v\u00e4rdediskussion.<\/strong>\u00a0Men n\u00e4r vi argumenterar kring r\u00e4tt och fel f\u00f6rh\u00e5ller vi oss till n\u00e5got ytterligare, n\u00e4mligen potential.\u00a0\u201dDet som \u00e4r\u201d st\u00e4lls i f\u00f6rh\u00e5llande till \u201ddet som skulle kunna vara\u201d<\/em>, och hur v\u00e4l potentialen utnyttjats.<\/p>\n Slutligen<\/strong>: \u00c4ven om vi fokuserar p\u00e5 det som \u00e4r har vi vid sidan av h\u00e5llbarhetsfr\u00e5gorna och den dystra utvecklingen av psykisk h\u00e4lsa, \u00f6kande oj\u00e4mlikheterna, prekkariserad arbetsmarknad och brist p\u00e5 bost\u00e4der i allt fler l\u00e4nder.<\/p>\n * Att l\u00e4sa \u201dFactfulness\u201d kan visst, som boken utlovar, g\u00f6ra en \u201dmer positiv, mindre stressad och mer hoppfull\u201d. Vad mer som uppn\u00e5s f\u00f6rblir dock oklart.<\/p>\n Hans Roslings uppt\u00e4ckt av sjukdomen Konzo var en mycket fin vetenskaplig insats och hans arbete i Mocambique var f\u00f6red\u00f6mligt. Men det s\u00e4ger inget om hans v\u00e4rldsbild i t.ex. Factfulness. D\u00e4r finns en hel viktiga uppgifter. Men Hans Rosling tecknar i\u00a0\u201dFactfulness\u201d<\/em>\u00a0en osakligt positiv bild av l\u00e4get i v\u00e4rlden, d\u00e5 andra viktiga uppgifter saknas. Detta visar analyserna av professorerna Hornborg, Bergren, docenten Paulsen och undertecknad liksom artikeln av Anders Wijkman och andra i SvD. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r fel att boken ska ges till alla som tar studenten i Sverige. Vi noterar att en av v\u00e4rldens rikaste m\u00e4n de senaste \u00e5ren, Bill Gates, \u00e4r mycket f\u00f6rtjust i boken, som han ska ge till alla som g\u00e5r ut college i USA. Som den presenteras \u00e4r den ett m\u00e4ktigt st\u00f6d till kapitalismen och globalismen.<\/p>\n Jag gjorde n\u00e5gra korta kommentarer\u00a0<\/strong>(max 1500 tecken) i den ganska livliga diskussionen i \u201cIfr\u00e5gas\u00e4tt\u201d p\u00e5 n\u00e4tet efter artikeln i DN. Skrev bland annat\u00a0\u201cOxfams svenske kommunikationschef Robert H\u00f6glund skriver \u201cV\u00e4rldens 2 000 dollarmiljard\u00e4rer tj\u00e4nade i fjol 23 miljarder kronor om dagen, enligt hj\u00e4lporganisationen Oxfams \u00e5rliga oj\u00e4mlikhetsrapport, skriver . Salve l\u00e4sare och hj\u00e4rtev\u00e4nner! Har hittat den h\u00e4r artikeln som jag inte kan annat \u00e4n h\u00e5lla med. Jag har alltid haft en kritisk attiotyd mot Hans Roslings v\u00e4rdsbild. Jag ser d\u00e4rf\u00f6r att det finns anledning att reblogga hela texten. L\u00e4s och begrunda! Tung kritik mot Hans Roslings v\u00e4rldsbild Av Anders Romelsj\u00f6 (red) 24 januari, 2019 … Forts\u00e4tt l\u00e4sa \u201dReblogg\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6,2,4],"tags":[16,15,17],"class_list":["post-309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ekonomi","category-politik","category-samhalle","tag-factfulness","tag-hans-rosling","tag-varldsbild"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":310,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions\/310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabard.se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nThomas Pogge, professor vid Yale universitet i USA uppger att omkring 18 miljoner d\u00f6dsfall per \u00e5r \u00e4r relaterade till fattigdom, med st\u00f6d av FN-data (UNICEF 2005: inside front cover). Enligt Pogges uppgifter beh\u00f6vdes \u00e5r 2006 330 miljarder US dollar f\u00f6r att h\u00f6ja alla de d\u00e5 2 735 miljoner m\u00e4nniskorna som levde under V\u00e4rldsbankens fattigdomsgr\u00e4ns 2 US dollar\/dag till \u00f6ver denna niv\u00e5. Det var mindre \u00e4n 1 % av BNP i de rika l\u00e4nderna \u00e5r 2005 (World Bank. World Development Report 2007. New York: Oxford University Press).<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.globalpolitics.se\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Poverty-imagesCASVJI40.jpg\")
\nKanske \u00e4r dagens kapitalism \u00e4nd\u00e5 inte det optimala ekonomiska systemet?\u00a0<\/strong>
\nI sin kolumn i DN 5\/1 2013 skriver Hans Rosling inget om klimatfr\u00e5gan. Inget n\u00e4mns om USA:s kraftiga rustning, om de folkr\u00e4ttsvidriga och brutala krigen i bl.a. Irak och Afghanistan, med tortyr och anv\u00e4ndning av uranvapen. Dessa beror fr\u00e4mst p\u00e5 den enda supermaktens tydliga str\u00e4van efter kontroll \u00f6ver s\u00e5 stor del av jordens resurser som m\u00f6jligt, vilket bottnar just i kapitalismen och dess drivkrafter, n\u00e5got som behandlats i flera andra inl\u00e4gg p\u00e5 denna blogg. Och kapitalismen \u00e4r det stora hindret f\u00f6r en helt n\u00f6dv\u00e4ndig omst\u00e4llning f\u00f6r att r\u00e4dda klimat, milj\u00f6 och kanske rentav m\u00e4nsklighetens \u00f6verlevndad. Det f\u00f6refaller l\u00e4mpligt att Hans Rosling \u00f6verv\u00e4ger att nyansera sin bild och tar med annan central information om l\u00e4get i v\u00e4rlden fram\u00f6ver.\u201d (Slut p\u00e5 min artikel 2012).<\/p>\n
\n
\nDet vansinniga \u201cBusiness as usual\u201d \u2013 om Hans Roslings gl\u00e4ttiga v\u00e4rldsbild. Del 2<\/a><\/p>\n
\nHans Roslings positiva v\u00e4rldsbild st\u00e4mmer inte<\/h3>\n
\n* Berggren visar d\u00e4rtill att Roslings tes om att den globala befolknings\u00f6kningen per automatik kommer plana ut p\u00e5 10 miljarder kring 2050 o \u00e4ven den st\u00e5r p\u00e5 ostadig grund.<\/p>\nKommentar<\/h4>\n
\nSamtidigt s\u00e5g de 3,8 miljarder m\u00e4nniskor som utg\u00f6r v\u00e4rldens fattiga h\u00e4lft sina tillg\u00e5ngar minska med totalt fyra miljarder kronor om dagen.
\nMellan 2013 och 2015 halverades takten i vilken m\u00e4nniskor l\u00e4mnar fattigdom j\u00e4mf\u00f6rt med tidigare \u00e5r. I Afrika s\u00f6der om Sahara \u00f6kar till och med antalet personer i extrem fattigdom.<\/strong>
\n-Barnad\u00f6dligheten f\u00f6r m\u00f6rkhyade barn i USA \u00e4r den samma som f\u00f6r barn i Libyen, och dubbelt s\u00e5 h\u00f6g som f\u00f6r vita barn.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"